覧古考新
~無責任に幕末と新選組を語る~
. 05 «
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
» . 07
管理人サイト
サイトインデックス
コラム
RSS
RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
メールBOX
<<
無題
|
ホーム
|
NEXT
>>
有り難いご意見
無題
クルスさん、こんにちは。
やぱりクルスさんのお話ってとても興味がそそられます。
最近CSで昔の時代劇ばかり観ている私ですが、モノクロの時代劇ばかり観ていた時に最新の時代劇を観たら、何だかつまらなかったんですよね。上手く言えませんが、マンガと小説の違いみたいな感じです。マンガは見たままですが、小説は情景を自分でイメージするじゃないですか。そのイメージする部分がなくて物足りないって感じです。(マンガは好きですけどそのつもりで観てますからね)そのせいで鞍馬天狗や篤姫も見る気が起きなく・・・。でもお話を聞いて、とりあえず見てようかなと思いました。今度は観た感想を書かせて頂きますね。
【2008/01/31 17:07】|
URL
| Youmay #5496c2b04c [
編集
]
無題
Youmayさん、コメントを頂き有難うございます。
CSの「時代劇チャンネル」は面白いですよね!色々な発見があります。
昔の時代劇と最近の時代劇は、明らかに変化していると思いますよ。同じ題材でも、同じ国で作られたとは思えないほど、違いを感じる時があります。
なので、昔の時代劇と現代のそれは、時に「別物」という印象も受けますね。
これは、映像技術の進歩や役者の力量等の影響もあるのでしょうが、一番の変化は視聴者の変化であると推測しています。
現代劇では、役者の技量よりもドラマのテーマ(主題)が非常に重要視されていると思います。対して、時代劇は基本的に役者の技量や映像美が重要なんですよね。ここが根本的に違っていて、この相違についてゆけない人々が
"現代劇しか観ない派"になったり、"時代劇しか見ない派"になったりするのだと思います。
勝手な推測ですが、大河ドラマはこの両者の相違をどうにか克服しようともがいているように思えます。『篤姫』にもその傾向が感じ取れます。
ですので、Youmayさんが実際観てみて、どうお感じになるのか大変興味があります。
もし御覧になったら、是非、感想をお聞かせ下さい。
【2008/01/31 21:58】| | クルス #5497ccd63c [
編集
]
観ました♪
昨日「篤姫」観ました。
確かに一番変わってるのは視聴者ですよね。昔は阿吽の呼吸で通じたものが今はかなり通じ辛くなっている分、どうしても言葉で説明する様になります。「新選組!」はその説明言葉を極力減らしていたのが、馴染みやすかった理由かもしれないですね。
で、今回の「篤姫」ですが、内容は今後も観てしまいそうです(笑)。長塚京三さんがいいですね。あと原田泰造さんの大久保利通は意外でしたけど、結構いいのでびっくり。大河は昔から基本的に作りが変わらない様な気がします。それだけに安心して見る事が出来るかもしれないですね。
【2008/02/04 14:48】|
URL
| Youmay #5496c2bcf1 [
編集
]
おおっ!
早速、御覧になりましたか!
Youmayさん、行動が迅速ですね!
「篤姫」、結構面白いですよね。
多分、時代劇の様式美を可能な限り排して、現代劇風味にしているからだと思います。
>大河は昔から基本的に作りが変わらない様な気がします。
確かに、大河は昔から、様式美系の時代劇とは一線を画していたように思います。
それと、私も原田泰造が大久保利通役と知った時はビックリしましたが、どことなく大久保卿本人と顔立ちが似ているような気もして、今は「案外、いけるじゃん!」と思っております。
今後が楽しみなドラマですね。
【2008/02/06 23:10】| | クルス #5497ccd63c [
編集
]
貴重なご意見の投稿
NAME:
MAIL:
URL:
SUBJECT:
COMMENT:
PASS:
SECRET:
管理者にだけ表示を許可する
虎カムバック
トラックバックURL
≪
前ページ
|
ホーム
|
次ページ
≫
忍者ブログ
[PR]